2017年8月8日 星期二
伏虎是在伏什麼?
古代的戰技命名,常會使用象形名稱。
這類動物名稱有些僅是抽象的描繪其意象,有些則是有具體的定義。
以常見的龍虎兩獸為例,
古人除了想像這個龍吟虎嘯、龍爭虎鬥、降龍伏虎這類情境外,
偶爾也會看到它們具有特別的意義,
在某些情況下,龍有兵器、遠身端、動態或是身臂伸出的狀態等意義;虎則帶有身軀、近身端、身臂垂直或是靜態的意涵。
但,一個被命名為伏虎的勢架,伏的真的是老虎嗎?
從外型看,它顯然比許多名中有龍的技術更方正得多,很罕見的將槍把落於大腿上側。
即使是一個未曾練武,年過半百的歐巴桑,透過這樣從兵器到骨架再到腳底的結構,都能抵禦非常強勁的來力。
然而,跟其他的勢架相比,它卻是一個相當靜態的動作。
這個擺著等人過來被刺的動作,在兩人對戰時似乎不太實際,那麼它到底是幹什麼的呢?
這必須回到戰場文化來看,
騎兵的質量和破壞力都非常強大,一般情況下一旦被騎兵衝殺,即使能夠反應,也很難不被巨大的質量所撼動。
而騎兵的弱點,其中之一就是很難像步兵時,那麼容易控制自已的動向。
在這樣的環境下,一個能夠極迅速教育槍兵,使其能抵禦龐然大敵與上方敵人的戰技就應運而生。
昨日才拿到槍的新兵,經過短短一輪的鍛鍊後,只要身形正確、槍尖懂得微移,竟然也能用守株待兔、請君入甕的方式對敵方騎兵發揮威力。
但若說這樣的戰技是只能對馬、不能對人,似乎也失其公允。
吳殳的手臂錄上,說伏虎,機伏於右,實用在左。
也認為對上沉重的叉鏟,伏虎足以打之。
但由於持把手放於借力的大腿定位,對下方來槍自然不夠靈活,
故吳殳又言:「伏虎槍,地蛇槍破之」。
總而言之,此勢定名,原意應是仿虎潛伏,而非伏擊老虎。(以此邏輯,應做伏馬勢)
在習槍的路上,若是願虛心參酌古時的戰場環境,
會發現戰技除了本有的技擊與強身意義外,也將增添許多文化與戰略趣味。
2017年8月2日 星期三
淺談拋梭
淺談拋梭
如同其他兵器的使用者,
持槍武者在應敵上,自然希望能發揮兵器的優勢。
其中一項優勢,便在於距離。
然而槍家即便有白猿拖刀、蒼龍擺尾等取開距離的技法,
在敵我沾黏控制的層次相去不遠時,
兵器交錯的角度、周圍的地理環境、敵我的相對位置等變因影響下,
未必一直能夠滿足這些技法的使用條件,使技術能夠有效而不突兀的發揮。
因此,有一定正確認識的槍家,清楚距離並非永遠可恃的優勢。
故不會固守雙手的持握點,而會有[長作短]、[短放長]的變化。
在消極面來說,
被短兵器欺近時,能及時將槍頭調回至敵我之間,甚至接近對方頸部、手部的要害,
這是在不便取出距離時,不得不然的手段。
敵方過於執著於對制槍頭時,則身形多了喘息的空間與取開距離的機會;
若是急於搶進,過於大意時,則埋伏的槍頭又有搶到先機、以逸待勞的可能。
然而拋梭若是只用來消極對抗[短破長]的狀況,似乎又簡化為一種避免近身不利的單調技法,難免有嚼蠟之感。
若反過頭來就積極面切入,
槍家對陣的武器也常常會碰上長兵,
在[長對長]的狀況下,拋梭更容易發揮它的價值,
兩把長兵相交,在取得些微優勢或簡略的控制下,我方有主動將距離取短的選擇。
這時若讓敵槍維持龍老,我方從側面將槍頭迅速拉至短兵長度,則能以更省時省力低風險的方式進行刺擊。
這類拋梭動作常銜接於拿法與闖鴻門等勢,然而非對槍情況,難以知其梗概。
其他常見於套路的拋梭,如美人認針、回馬槍等槍式,由於態度更為主動,反而一般人更容易理解。
簡而言之,在短距情況下,
碰上初老的長兵器,長化短便能成為絕對的優勢;
遇上仍活的短兵器,長化短則可避免絕對的劣勢。
訂閱:
意見 (Atom)