若說攔法的軌跡是內到外的半圈至3/4圈,
那麼拿法的軌跡就是外到內的半圈至3/4圈。
那麼拿法的軌跡就是外到內的半圈至3/4圈。
如果我們只用很粗糙的角度操作,
可能會認為左手臂往內施力是個效率相對低的動作,
似乎也沒有什麼打擊或破壞能力。
然而槍法並沒有那麼簡單,
在操作的觀念上,必須徹底跟棍法畫清界限。
這個不是門戶之見的問題,
而是槍法的本質並不在以『橫向運動』增加橫向打擊的破壞力,
故任何槍的動作,技術中幾乎都隱藏著『伸出』的內涵,
如果沒有這個內涵,那麼便是帶有槍尖的他法,
練得其實是另一種內容。
更明白的說,
如果以棍棒正確操作槍法,一樣會有槍法的效果;
而用長槍操作棍法,得來的也便會是棍法的效果。
兩者的差異,並非如外觀上槍尖存在與否那麼簡單。
不管是攔法或拿法,
槍尖的軌跡皆應含前伸而成為螺旋線。
差異在於拿法的螺旋線較攔法來得複雜,
以初階的攔拿來說,
整個槍桿在攔法上是一個螺旋前伸的大錐,
錐頂是持根的右手,錐底是前伸的槍尖。
而拿法作完則會出現兩個錐形,
兩錐的錐頂都在左手支點,成等角速度的相對作用,
如果身體夠放鬆,
會發現靠近身體這側的錐形,
會帶動身體往旁邊滑出,
所以拿法常常也有避其正、打其斜的效益。
攔拿的前手陰陽變換十分重要,
太死則槍不帶身、進退失據。
太死則槍不帶身、進退失據。
如果拿法重視擊打的效益,
則可以選擇撲槍的型去實踐之。
想作的是快速反擊,則常搭配迎槍扎法,
右手以仰掌斜刺。
更進一步的也有輕挨緩捉的用法,
需要自身結構健康、掌指嫻熟後,才能循序練習之。
則可以選擇撲槍的型去實踐之。
想作的是快速反擊,則常搭配迎槍扎法,
右手以仰掌斜刺。
更進一步的也有輕挨緩捉的用法,
需要自身結構健康、掌指嫻熟後,才能循序練習之。
偷步是拿法中很常使用的步法,
因為跟被小螺旋錐逼退的身體最易搭配,
而在兩兵相交時,
若欲移動身形結構,三合就是很好的檢查方式,
例如左肘、左膝是否在移動時呈現肘膝相合的結構,
便是入門者的檢查重點之一。
前述攔拿扎砑四類槍法,
若槍陣合著練亦稱為四夷賓服勢,
多數古書插圖僅見最始或最末,也多有訛傳之處,
是以難明其梗概。
沒有留言:
張貼留言