要判斷一個扎槍動作的好壞,
首先必須明白這個動作執行時目的與需求,
它的技術往往不僅是『往前伸、刺擊對手』而已,
最淺顯的說,刺擊之時,往往必須顧及自身的安全性與手上的結構。
它的技術往往不僅是『往前伸、刺擊對手』而已,
最淺顯的說,刺擊之時,往往必須顧及自身的安全性與手上的結構。
清楚這些事,
我們才能給出現在各類場合的扎槍技術一個恰當的定義與判準。
我們才能給出現在各類場合的扎槍技術一個恰當的定義與判準。
首先由槍的型制說起,
型制對持握法常常有決定性的影響,
型制對持握法常常有決定性的影響,
即不同型制的槍,持握的右手所在的位置跟手法可能不盡相同。
例如在槍桿頭尾兩端皆有槍頭的兩頭槍,
持握手的槍尖較短小,
很適合在換把動作時改以槍根的小槍尖進行刺擊,這是它的優點。
持握手的槍尖較短小,
很適合在換把動作時改以槍根的小槍尖進行刺擊,這是它的優點。
但可能伴隨的限制便是:
由於出槍時右手不能握在槍根,在雙殺手或小規模的扎刺時,出桿角度難以完全與手臂平行,
使槍桿成為手臂的延伸,甚至單殺手時會因為必須握在非槍根的位置,而使持握角度過大,花費非常多的力氣。
由於出槍時右手不能握在槍根,在雙殺手或小規模的扎刺時,出桿角度難以完全與手臂平行,
使槍桿成為手臂的延伸,甚至單殺手時會因為必須握在非槍根的位置,而使持握角度過大,花費非常多的力氣。
這樣的優劣勢我們且不論是非,僅僅呈現它們的存在。
就扎法的角度來說,
除了一般單雙殺手的正面刺擊外,扎槍還有滴水扎與迎槍扎等手法,
最直觀的作用便是考慮自身安全性下,
配合前置手法由不同角度進行攻擊,
如果技術上少了這樣的選擇,長槍對陣容易成為比快、比準、比力氣的直線往返式勝負,
使得互擊或身體僵固的情形屢見不鮮。
在攔拿兩個母法熟練之後,慢慢可以進行這兩個扎法角度的練習,
以免為了從不同角度折回正位,而浪費太多本可輕鬆出槍的時間。
除了一般單雙殺手的正面刺擊外,扎槍還有滴水扎與迎槍扎等手法,
最直觀的作用便是考慮自身安全性下,
配合前置手法由不同角度進行攻擊,
如果技術上少了這樣的選擇,長槍對陣容易成為比快、比準、比力氣的直線往返式勝負,
使得互擊或身體僵固的情形屢見不鮮。
在攔拿兩個母法熟練之後,慢慢可以進行這兩個扎法角度的練習,
以免為了從不同角度折回正位,而浪費太多本可輕鬆出槍的時間。
就扎槍的結構面看,
單殺手的持撐是很適合檢驗手臂手腕結構是否正確的手法。如果可以不太費力便用全身結構撐持住槍桿,則可以把這個手型用於雙殺手。好的雙殺手,出盡後身體會正面對槍尖,過程中陰陽不會太快翻轉,蓋太快翻轉陰陽,槍的路徑易偏折,在瞄準線不平直的情況,精確度就容易下降,或槍手必須以體感的方式去習慣它,跟原則相較,仰賴體感的練習會比較接近先天機能,天分高者或許無礙,但不少練習者就容易時有時無、若存若亡,而使練習效率打上折扣。
單殺手的持撐是很適合檢驗手臂手腕結構是否正確的手法。如果可以不太費力便用全身結構撐持住槍桿,則可以把這個手型用於雙殺手。好的雙殺手,出盡後身體會正面對槍尖,過程中陰陽不會太快翻轉,蓋太快翻轉陰陽,槍的路徑易偏折,在瞄準線不平直的情況,精確度就容易下降,或槍手必須以體感的方式去習慣它,跟原則相較,仰賴體感的練習會比較接近先天機能,天分高者或許無礙,但不少練習者就容易時有時無、若存若亡,而使練習效率打上折扣。
沒有留言:
張貼留言